Экономика пончика: семь способов мыслить как экономист XXI века
Кейт Раворт
Экономика пончика — это критика традиционной экономической модели и предложение альтернативного пути, в котором социальная справедливость и экологическая устойчивость становятся приоритетами. Автор призывает государственные структуры, бизнес и общество отказаться от догмы бесконечного роста и создать экономику, где все люди живут достойно, а планета не подвергается разрушению.
Ключевые идеи
Модель пончика
Экономическая модель в форме пончика — основная концепция книги, которая балансирует между социальными потребностями человечества и экологическими пределами планеты.
Изменение цели
В традиционной экономике успех измеряется ростом ВВП. Раворт предлагает новый ориентир: достижение баланса внутри «пончика», где обеспечены базовые потребности всех людей без разрушения экосистем.
Широкий взгляд на экономику
Классические модели, такие как круговой поток доходов (Circular Flow), устарели, так как не учитывают экосистему и неоплачиваемый труд (например, домашний труд, волонтерство). Экономика должна восприниматься как часть общества и природы.
Развитие человеческой природы
Экономическая теория строится на мифе о «рациональном экономическом человеке» (Homo Economicus), который действует исключительно из эгоистичных побуждений. Однако исследования показывают, что люди склонны к сотрудничеству, альтруизму и социальной справедливости.
Системное мышление
Экономика традиционно рассматривается как саморегулирующийся механизм. Однако в реальности это сложная система с обратными связями, нелинейными процессами и непредсказуемыми изменениями.
Распределение благ
Классическая экономика предполагает, что рост ВВП со временем уменьшает неравенство. Но на практике неравенство — это результат структуры экономической системы. Автор предлагает заранее проектировать экономику так, чтобы богатство и ресурсы распределялись более равномерно.
Регенеративная экономика
Современная экономика построена по линейному принципу «добыли — произвели — выбросили». Раворт продвигает концепцию циркулярной экономики, где производство не разрушает природу, а восстанавливает её.
Освобождение от зависимости от роста
Экономика XXI века должна работать не ради бесконечного роста, а ради процветания. Поскольку бесконечный рост невозможен в условиях ограниченных ресурсов планеты, следует создавать системы, способные функционировать стабильно без постоянного увеличения потребления.
Аргументы, тезисы, примеры
Господство неолиберальной модели
Экономическая политика XX века основывалась на концепциях Милтона Фридмана и Мон-Пелеринского общества, что привело к приватизации, дерегуляции и росту неравенства.
Временная валюта в Швейцарии
В городе Санкт-Галлен действует система «Zeitvorsorge» (временной резерв), где люди зарабатывают часы, помогая пожилым людям. В будущем эти часы можно использовать для получения ухода — пример экономики, основанной на социальных связях, а не на деньгах.
Технологии и децентрализация
Развитие блокчейна и децентрализованных энергетических сетей (например, солнечных панелей с P2P-обменом электроэнергией) показывает потенциал для создания более локализованной и устойчивой экономики.
Экономика с нулевыми предельными издержками
Джереми Рифкин утверждает, что благодаря цифровым технологиям, возобновляемой энергии и автоматизации себестоимость товаров и услуг стремится к нулю, что меняет традиционные экономические модели.
Модель экономики пончика
Внутреннее кольцо — «социальный фундамент», ниже которого нельзя опускаться (основные потребности: еда, вода, жилье, образование, здравоохранение).
Внешнее кольцо — «экологический потолок», который нельзя превышать (изменение климата, утрата биоразнообразия, загрязнение окружающей среды).
The Doughnut of social and planetary boundaries. Источник: https://doughnuteconomics.org/about-doughnut-economics
Планетарные границы
Экологический потолок в модели «пончика» соответствует девяти планетарным границам, определенным учеными, включая:
Глобальное потепление вызвано увеличением концентрации CO₂ в атмосфере. Безопасный предел: 350 ppm CO₂ (parts per million), но сейчас уже превышает 420 ppm. Последствия: экстремальная жара, засухи, повышение уровня моря.
Массовое вымирание видов из-за вырубки лесов, загрязнения и климатических изменений. Безопасный предел: менее 10 исчезающих видов на миллион ежегодно. Сейчас: скорость вымирания в 100—1000 раз выше естественного уровня.
Чрезмерное использование удобрений (азот и фосфор) приводит к загрязнению почв и водоемов. Безопасный предел: максимум 62 млн тонн азота и 6 млн тонн фосфора в год. Превышение ведет к «мертвым зонам» в океанах (дефицит кислорода).
Масштабное превращение лесов в сельскохозяйственные угодья и города. Безопасный предел: 75% первоначального лесного покрова должно сохраняться. Сейчас: вырублено более 40% лесов, особенно в тропиках.
CO₂, растворяясь в воде, повышает кислотность океанов, разрушая кораллы и морскую жизнь. Безопасный уровень pH: 8,1, но сейчас уже ниже. Влияет на экосистемы и продовольственные цепочки.
Загрязнение рек, озер и подземных вод, нерациональное использование ресурсов. Безопасный предел: использование не более 4000 км³ воды в год. Сейчас многие регионы уже страдают от нехватки воды.
Выбросы аэрозолей (PM2.5), угольной пыли и токсичных газов вредят здоровью людей и климата. Безопасный уровень: не превышать концентрацию 10 мкг/м³ PM2.5. В мегаполисах этот показатель в 3—10 раз выше.
Истощение озона из-за выбросов CFCs (фреонов) приводит к росту радиации. Принятые меры (Монреальский протокол) частично решили проблему, но наблюдается новый рост выбросов.
Пластик, пестициды, тяжелые металлы и другие токсины накапливаются в природе. Эта граница наиболее плохо изучена, но уже понятно, что микропластик и токсичные отходы угрожают экосистемам и здоровью человека.
Социальные границы
Внутреннее кольцо модели пончика представляет «социальный фундамент», ниже которого никто не должен опускаться. Оно основано на 12 ключевых социальных показателях, заимствованных из Целей устойчивого развития ООН (ЦУР, SDGs):
Доступ к достаточному, безопасному и питательному питанию. Измеряется уровнем недоедания и детской дистрофии.
Чистая питьевая вода для всех. Соответствует ЦУР № 6: «Обеспечение всеобщего доступа к безопасной воде».
Доступ к туалетам, канализации и системам очистки воды. Включает борьбу с заболеваниями, передающимися через воду.
Доступ к электричеству и чистым источникам энергии. Альтернатива загрязняющим видам топлива (уголь, дрова).
Достойные жилищные условия без перенаселенности и трущоб. Включает право на безопасное и доступное жилье.
Доступ к медицинским услугам и медикаментам. Ожидаемая продолжительность жизни, уровень материнской и детской смертности.
Базовое и среднее образование для всех. Включает ликвидацию неграмотности и доступ к качественному обучению.
Достойный минимальный доход и занятость. Соответствует ЦУР № 8: «Достойная работа и экономический рост».
Равные возможности для мужчин и женщин. Включает ликвидацию гендерной дискриминации и насилия.
Снижение неравенства доходов, доступ к ресурсам и правам. Соответствует ЦУР №10: «Сокращение неравенства».
Доступ к выборам, демократии и участию в политике. Оценка уровня коррупции, свободы слова и прав человека.
Защита прав человека, отсутствие насилия и конфликтов. Включает гарантии личной безопасности, верховенство закона.
Применение модели пончика на уровне городов и стран
Некоторые города начали адаптировать модель пончика для разработки устойчивых экономических стратегий.
Примеры
Нидерланды
Амстердам
В 2020 году стал первым городом в мире, который официально принял модель Doughnut Economics в качестве ориентира для городской политики. План развития Амстердама теперь включает принципы устойчивого строительства, циркулярной экономики и сокращения неравенства.
Коста-Рика
Уже несколько десятилетий Коста-Рика развивается в сторону регенеративной экономики: 99% электроэнергии вырабатывается из возобновляемых источников, а лесной покров страны восстановлен до 60% территории.
Испания
Барселона
Использует элементы модели пончика для планирования городской инфраструктуры, включая расширение пешеходных зон, развитие общественного транспорта и защиту местного бизнеса.
Как трансформировать бизнес по принципам экономики пончика?
Раворт предлагает бизнесу двойную трансформацию:
От экстрактивной к регенеративной модели — компании должны не только снижать негативное воздействие на окружающую среду, но и способствовать ее восстановлению.
От концентрирующей к распределительной модели — бизнес не должен накапливать богатство в руках нескольких собственников, а должен справедливо распределять прибыль между сотрудниками, обществом и природой.
Примеры
Patagonia
Перераспределяет часть прибыли на экологические проекты и использует переработанные материалы в производстве.
Fairphone
Выпускает модульные смартфоны, которые легко ремонтировать, а не выбрасывать, тем самым продлевая их жизненный цикл.
Ecover
Производит экологически чистые моющие средства, а упаковку делает из биоразлагаемых материалов.
Политические реформы для внедрения экономики пончика
Раворт призывает правительства пересмотреть экономические ориентиры и перестроить государственную политику, чтобы:
Уйти от зависимости от ВВП как главного показателя успеха. Вместо этого оценивать экономику по таким индикаторам, как качество жизни, равенство доходов, углеродный след и уровень счастья.
Ввести «зеленое налогообложение», которое облагает налогом загрязнение, а не труд. Например, налоги на выбросы CO₂ могут заменить подоходный налог.
Создать циркулярную экономику — запрет на одноразовый пластик, развитие программ переработки и стимулирование производства из вторсырья.
Развивать экономику заботы — увеличить финансирование здравоохранения, образования и социальных программ, которые улучшают качество жизни и создают устойчивые рабочие места.
Финансовая система, ориентированная на долгосрочное развитие
Большая часть современной финансовой системы ориентирована на краткосрочные прибыли, что ведет к экологическим кризисам и экономическим пузырям. Чтобы изменить ситуацию, Раворт предлагает:
Преобразование центральных банков — направлять кредиты не на спекулятивные сделки, а на зеленые проекты и развитие инфраструктуры.
Создание местных валют и альтернативных экономик — например, цифровые платформы для обмена услугами, краудфандинг и кооперативные банки.
Ограничение корпоративного лоббизма — чтобы транснациональные корпорации не могли продавливать законы, выгодные только им.
Изменение потребительской культуры
Раворт предлагает новый подход к потреблению — разумное достаточное потребление (sufficiency economy), где люди осознанно выбирают товары и услуги, которые соответствуют их реальным потребностям и не наносят ущерб экологии.
Развитие системы совместного потребления (sharing economy) — каршеринг, аренда инструментов, совместное использование жилья (например, AirBnB).
Уход от «культуры одноразовости» к экономике, основанной на ремонте и повторном использовании товаров.
Создание «города 15 минут», где все необходимые услуги находятся в шаговой доступности, что снижает необходимость в автомобилях и сокращает выбросы углекислого газа.
Cемь способов мыслить как экономист XXIвека
Семь способов мыслить как экономист 21 века. Источник: https://doughnuteconomics.org/about-doughnut-economics
Справочная информация
Концепция Homo Economicus
Homo Economicus — это гипотетическая модель человека в классической экономической теории, изображающая его как рационального, эгоистичного и всегда стремящегося к максимальной выгоде индивида. Этот концепт долгое время был основой микроэкономики и теорий свободного рынка.
Основные характеристики Homo Economicus
Человек принимает логически выверенные решения, оценивая все возможные варианты и выбирая тот, который приносит наибольшую выгоду.
Целью индивида является максимальное удовлетворение собственных потребностей, будь то прибыль (для бизнеса) или удовлетворение потребностей (для потребителя).
Человек всегда обладает всей необходимой информацией о ценах, продуктах, рисках и альтернативных возможностях.
Поведение Homo Economicus не зависит от эмоций, культуры, этики, социальных норм или влияния других людей.
Окружающая среда воспринимается исключительно как источник ресурсов для достижения целей.
Историческое развитие концепции
Адам Смит (1776) — в книге «Богатство народов» описал, как индивидуальный эгоизм (личная выгода) способствует благу общества благодаря «невидимой руке рынка». Однако Смит также писал о морали и этике, но эти идеи были позже проигнорированы.
Джон Стюарт Милль (1844) — впервые использовал термин Homo Economicus, описав человека, стремящегося только к богатству. Он признавал, что это упрощенная модель, но экономисты стали воспринимать ее как универсальный закон.
Маршалл, Вальрас и Фридман (XIX—XX)вв.) — развили концепцию, утверждая, что рынки наиболее эффективны, если все действуют как Homo Economicus.
Неолиберализм (XX век) — Милтон Фридман и Чикагская школа активно продвигали идею о том, что люди принимают рациональные экономические решения, что оправдывало дерегуляцию рынков.
Критика Homo Economicus
Люди не ведут себя рационально
Поведенческая экономика (Канеман, Тверски) доказала, что люди подвержены когнитивным искажениям, эмоциям и неопределенности.
Эффект привязанности: люди переоценивают свои вещи и не хотят их продавать даже за рыночную цену.
Эвристика доступности: люди переоценивают вероятность событий, о которых недавно слышали (например, после авиакатастрофы боятся летать).
Люди не только эгоистичны, но и склонны к сотрудничеству
Эксперименты по «Игре в диктатора» показывают, что многие готовы делиться деньгами даже без принуждения.
Эволюционные исследования доказывают, что сотрудничество и альтруизм — ключевые качества Homo Sapiens.
Люди принимают решения на основе ограниченной информации
Реальные потребители и инвесторы не имеют полного знания о рынке.
Эффект толпы: люди часто следуют за большинством (например, на биржах, в моде, в потребительском поведении).
Экономика зависит от общества и природы
В модели Homo Economicus игнорируется экология, общественные нормы и этические ценности.
В реальности: социальные сети, культура, образование, экосистема — все влияет на экономическое поведение.
Милтон Фридман и Мон-Пелеринское общество
Милтон Фридман и Мон-Пелеринское общество сформировали неолиберальную экономическую доктрину, которая доминировала с 1980-х годов и привела к приватизации, дерегуляции и глобализации. Однако сегодня их идеи подвергаются критике за рост неравенства, финансовые кризисы и экологические последствия рыночного фундаментализма.
Милтон Фридман
1912–2006 гг.
Американский экономист, лауреат Нобелевской премии (1976), лидер неолиберальной экономической школы и главный идеолог монетаризма.
Идеи
Свободный рынок — экономика должна быть максимально дерегулирована, а государство — минимально вмешиваться в бизнес.
Принцип минимального государства — государство не должно заниматься социальной политикой, регулировать цены и обеспечивать занятость.
Монетаризм — главным инструментом регулирования экономики должна быть денежно-кредитная политика, а не государственные расходы.
Противодействие кейнсианству — критиковал идеи Джона Кейнса о необходимости госрасходов для стимулирования экономики.
Свобода предпринимательства — выступал за приватизацию госкомпаний, снижение налогов и ликвидацию профсоюзного влияния.
Экономическая свобода = политическая свобода — считал, что капитализм и демократия взаимосвязаны, а госрегулирование ведет к тоталитаризму.
Влияние
Политика «Чикагских мальчиков» в Чили (1970-е) — радикальные рыночные реформы при Пиночете.
Реформы Рональда Рейгана (США) и Маргарет Тэтчер (Великобритания) в 1980-е — снижение налогов, приватизация, дерегуляция.
Концепция «шоковой терапии» в постсоветских странах (Россия, Польша, Латвия) в 1990-е.
Мон-Пелеринское общество
Mont Pelerin Society, MPS
Создано в 1947 году в Швейцарии Фридрихом Хайеком при участии Милтона Фридмана, Людвига фон Мизеса и других экономистов. Цель общества: противодействие социализму, кейнсианству и любым формам государственного вмешательства в экономику.
Идеи
Рыночная экономика — самый эффективный способ организации общества.
Государство должно выполнять только базовые функции — защита прав собственности, контрактов и национальной безопасности.
Демократия возможна только в условиях капитализма.
Приватизация и дерегуляция ведут к экономическому процветанию.
Влияние
Идеологическая база неолиберализма — идеи Мон-Пелеринского общества легли в основу политики Тэтчер и Рейгана.
Распространение монетаризма через Всемирный банк и МВФ.
Консервативный поворот в экономике 1980-х — снижение госрасходов, сокращение соцпрограмм, ослабление профсоюзов.
Круговой поток доходов и расходов
Модель Circular Flow
Модель кругового потока — это базовая макроэкономическая концепция, описывающая движение денег, товаров и услуг между основными экономическими агентами. Она широко используется в учебниках по экономике и является основой традиционного представления о рыночной экономике.
Классическая версия
Классическая версия модели включает два основных субъекта:
Домохозяйства — владельцы факторов производства (труд, капитал, земля), которые получают доходы (зарплата, рента, прибыль) и тратят деньги на покупку товаров и услуг.
Фирмы — производители товаров и услуг, которые нанимают рабочую силу, закупают ресурсы и продают свою продукцию.
Взаимодействие этих субъектов формирует два потока:
Реальный поток — движение товаров, услуг и факторов производства.
Денежный поток — движение денег в форме расходов и доходов.
Расширенная модель
Более сложные версии модели добавляют:
Государство — собирает налоги, предоставляет госуслуги и делает госзакупки.
Финансовый сектор — банки аккумулируют сбережения и предоставляют кредиты.
Внешний сектор — экспорт и импорт товаров и капитала.
Критика модели Circular Flow
Экономисты, такие как Кейт Раворт, указывают на ограниченность этой модели:
Она не учитывает природу, экосистемные услуги и ресурсы.
Не учитывает неоплачиваемый труд (домашний труд, волонтерство).
Подразумевает, что экономика стремится к равновесию, хотя в реальности она нестабильна.
Правительства, бизнес и общество оставят позади экономику, построенную на бесконечном росте и разрушении планеты?